直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道,首笔雨燕足球直播
而且问题不止于此 ,据《队报》报道,因为双方合同仍未签署,
拜因体育支付的是第一笔款项,原定10月初的第二笔付款尚未支付,仍在争取联合转播权 ,这一点在随1570万欧元特别付款附上的雨燕直播足球致法甲联盟的信函中再次表明 。要求重新谈判转播费用。质疑比赛转播质量 ,但该媒体尚未签署合同 ,就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样(至2029年平均每年4亿欧元)。
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项 。完全不能证明这样的金额是合理的。据了解,雨燕直播足球在线直播这笔资金将很快分配给各俱乐部。这笔款项将很快分配给各俱乐部 。但10月初应付的第二笔款项尚未支付 。除了在联合转播权问题上毫不妥协外,有俱乐部(如里昂)拒绝执行,对此极为不满 。拜因体育认为他们原本是雨燕直播足球直播在以下条件下购买转播权 :每周一场比赛带联合转播选项、这笔款项本应在8月联赛开始时支付,指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN;最后,认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证;第三,要求获得无条件的联合转播权;其次,双方合同也未正式签署 。他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额。
转播商提出了多项不满 :首先,
法媒表示 ,
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。该转播权以每年9850万欧元(7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费)的价格签约至2029年。拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元,这家转播商指出某些俱乐部(特别是里昂)拒绝执行。该公司此前以每年9850万欧元(包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费)的价格获得至2029年的部分法甲转播权。转播商要求全面修改待遇 ,局势仍未明朗 ,
暂时平息但仅此而已 。认为最初售出的比赛质量(第一或第二选择权)实际上得不到保证,
正如转播商在信中所述 ,拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用,并质疑最初约定的金额(每年9850万欧元) 。具体而言 ,这家转播商几乎对所有条件都不满意 ,拜因体育支付了其法甲转播权的首笔款项。这笔付款仅考虑到俱乐部利益 ,且未进行任何清查。预计谈判将十分激烈。其报价因此贬值。周四,法甲联盟与拜因体育将在未来几天进行讨论 ,
拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待 , 顶: 5176踩: 94295
评论专区